Los invito el viernes 13 de agosto a las 13hs. para poner en tensión estas cuestiones. 

Invitados:
13/08 Eva Lerner
27/08 Alejandra Rodrigo
10/09 Gustavo Szereszewski
27/09 Denise Cuéllar Cini (Curitiba) 
8/10 Feriado Puente
22/10 Analía Stepak
12/11 Andrea Shinzato

Les agradezco a Shirley Valera Rialto Sesarino y a Silvana Cardoso Aquim la invitación y a todos los asistentes, por la atención y participación en los dos días de intenso trabajo teórico acerca del objeto a, el fantasma y el acting out; también de transmisión del dispositivo «Práctica del Comentario» con presentaciones clínicas que fueron pretexto para la discusión teórica.

Comparto las palabras de Shirley Valera Rialto Sesarino: «Foi um trabalho de valor nessa sexta e sábado! Tempo de tomar a trabalho a práxis psicanalítica com a seriedade e o cuidado que o tema merece. Obrigada Eva Lerner por aceitar o convite para esta transmissão, a Silvana Cardoso Aquim pela parceria na transferência e na organização e a todos que puderam por de si e de seu desejo na constituição de um trabalho vivo porque sustentado em transferências fundadas em diferentes tempos de enlaçamentos gerados pela ética na transmissão da psicanálise na única forma que me interessa em sua verdade: a clínica«.

Les comparto la invitación:

Eva Lerner
A práxis psicanalítica e
a resistência dos analistas

Os tempos vão variando e também as vestimentas das demandas de análise. Parece que as
diferentes variantes terapêuticas que respondem a essas demandas preocupam os analistas
quanto ao futuro da psicanálise e podem levá-los ao equívoco de supor que algo deve variar em
nossa oferta .
Devemos recordar as lutas de Freud dentro do movimento psicanalítico por ele fundado e advertir
que sempre surgiram outras propostas , ainda entre seus discípulos mais fiéis como Ferenczi, Adler
e Jung.Estas propostas de mudança ameaçavam desviar os princípios da psicanálise, e é por isso
que Freud se dedicou a resguardá-la. Nossa época também gera essa apreensão. A variedade de
manifestações do acting out, adições ao smartphone e às redes, o estímulo do mercado a pular os
lutos, a valoração excessiva do imediatismo nas sociedades marcadas pela era digital, as variações
das lutas de “gênero” e uma longa lista de outros fenômenos podem extraviar o jovem analista em
sua formação e no modo como aborda sua práxis.
Não nos dedicaremos a discorrer sobre estas questões de época, senão sobre a necessidade
de situar o que faz o analista com suas resistências para fazer de cada consulta uma cura
psicanalítica. Percorreremos os modos de abordar desde a contribuição nodal de Jacques Lacan
– Real Simbólico e Imaginário (RSI) -, questões que podem parecer impasses de época mas só
requerem que o analista interrogue suas resistências .
Um saber fazer que deve forjar-se , segundo os tempos de formação de cada um , para não nos
deslumbrar e perder o rumo de nosso afazer. Abordaremos os diferentes marcos de uma cura
psicanalítica , desde o início da análise até seu fim , detendo-nos em como as resistências do
psicanalista podem desviá-lo de seu ato .

https://www.facebook.com/340336439311824/videos/1769401579738629/